ADHS - eine Erfindung der Pharmaindustrie?

 ADHS- eine Erfindung der Pharmaindustrie?

 Einleitung

Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung: Eines der meistdiskutierten Themen der Medizin. Doch warum sind sich selbst die Expertenkreise bei dieser Thematik uneinig? Vor allem Betroffene bekommen oft Sätze wie „ADHS ist doch nur eine Lügengeschichte der Pharmaindustrie, um sich eine goldenen Nase zu verdienen“, oder „Ach, der hat kein ADHS, der wurde einfach nur schlecht erzogen“ zu hören. Aber was steckt hinter diesen Behauptungen? Um den Ursprung dieser Behauptungen zu finden müssen wir uns auf die Person konzentrieren, welche damals ADHS „erfunden“ hat. (vgl.https://www.adhs-ratgeber.com/adhs-mythen-und-fakten.html)

Geschichte

In den 60er Jahren erstellte der amerikanischen Psychiater Leon Eisenberg das Krankheitsbild ADHS. Nach der Veröffentlichung stieg die Zahl der diagnostizierten ADHS-Fälle von Jahr zu Jahr immer stärker an, was letztendlich dazu führte, dass ADHS als „Modekrankheit“ abgestempelt wurde. Was Vielen jedoch nicht bewusst war ist, dass es dieses Krankheitsbild schon seit über 200 Jahren gibt. Der Grund, warum in der jetzigen Zeit immer mehr Fälle diagnostiziert werden, liegt schlicht darin, dass die Krankheit immer bewusster auch in der Öffentlichkeit wahrgenommen und somit eher erkannt wird. Als Eisenberg dann 2009 starb, offenbarte er auf dem Sterbebett, dass es die Krankheit ADHS gar nicht gäbe, und es ein Paradebeispiel für eine fabrizierte Krankheit wäre.

(vgl. https://www.adhspedia.de/wiki/Leon_Eisenberg https://scilogs.spektrum.de/menschen-bilder/30-jahre-aufmerksamkeitsstoerung-adhs/)

Ein Mythos entsteht

Menschen, welche die Existenz von ADHS leugneten, bekamen dadurch die absolute Bestätigung, dass es ADHS nicht gibt. Doch inzwischen ist die Anzahl an Wissenschaftlern, welche durch Experimente und Studien die Existenz von ADHS bestätigen konnten, so groß, dass es absurd ist, diese Krankheit zu leugnen. Beweis dafür ist auch die Tatsache, dass ADHS von der Weltgesundheitsorganisation als psychische Erkrankung anerkannt wird. Fakt ist natürlich, dass die Pharmaindustrie durch den Verkauf von Ritalin viel Geld verdient. Doch Ritalin ist patentfrei, d.h. wirklich große Gewinne werden dadurch in Zukunft nicht mehr erzielt. Methylphenidat (auch Ritalin genannt) ist ein Medikament, welches dazu dient, den gestörten Stoffwechsel im Gehirn wieder zu normalisieren, indem es Nervenbotenstoffe wie Dopamin und Noradrenalin im Gehirn erhöht. Aber Statistiken zeigen eben auch, dass Ritalin als Medikament sehr gut gegen ADHS wirkt. Nur weil die Pharmaindustrie damit Geld verdient, muss es ja nicht automatisch ein „schlechtes“ Medikament sein. (vgl. https://www.adhs-ratgeber.com/adhs-mythen-und-fakten.html )

Ritalin - der einzige Ausweg?

Ritalin hat natürlich auch Nebenwirkungen und wirkt nicht bei allen Patienten. Doch solange keine bessere Alternative zur Verfügung steht, muss eben auf Medikamente wie Ritalin zurückgegriffen werden. Somit ist auch das oben genannte Vorurteil, ADHS sei Folge einer schlechten Erziehung, völlig absurd. Was Hoffnung schenkt, sind Forschungen zu alternativen Therapieansätzen, wie z.B. Verhaltenstherapie (ESCAadol), Hirnstimulation (STIPED) und Lichttherapie (PROPUD). Diese müssen aber noch weiter entwickelt werden und sind Stand jetzt eher als Zusatz zur medikamentösen Therapie zu sehen und nicht als alleinige Lösung. (vgl. https://www.pharmazeutische- zeitung.de/kampagne-will-mit-mythen-aufraeumen/ )

Kritik von wissenschaftlicher Seite

Doch man muss der ADHS-Thematik auch sehr kritisch gegenüber stehen. Gerade was die richtige Diagnose von ADHS angeht, wird auch in Expertenkreisen heftig diskutiert. Das „Infoportal für Erwachsene mit ADHS“ korrigiert zwar viele Mythen, behauptet aber auch, dass die ADHS-Diagnosen fast immer stimmen und es nur wenige Fehldiagnosen von ADHS gibt. Expertin Ulrike Lehmkuhl, Direktorin der Kinderklinik für Kinder- und Jugendpsychatrie an der Berliner Charité, sieht das im Gegensatz zum deutschen Gesundheitsministerium anders. Sie bezeichnet 90 % der ADHS-Diagnosen als falsch. Laut ihr sind neun von zehn Kindern, die mit ADHS-Diagnose in die Klinik kommen, gar nicht an ADHS erkrankt, sondern leiden an Verhaltensstörungen und anderen psychischen Erkrankungen. Auch andere Ärzte/Experten sowie Studien von der Psychotherapeutin Dr. Katrin Bruchmüller können eine erhöhte Fehldiagnose bei ADHS bestätigen. (vgl. https://www.deutsche- apotheker-zeitung.de/news/artikel/2012/02/12/ein-goldesel-fuer-die-pharmaindustrie , https://www.aerzteblatt.de/archiv/126715/ADHS-Zu-haeufig-diagnostiziert )

Problem der Uneinigkeit

Hier fällt einem dann auch auf, dass die Thematik sehr schwierig und komplex ist. Denn wenn man sagt, man vertraut/glaubt den Wissenschaftlern, dann steht man vor einer schwierigen Entscheidung, denn in dem Punkt, dass die Krankheit existiert, darin sind sich fast alle Wissenschaftler und Ärzte einig. Doch über die Auslöser, die Folgen, die richtige Behandlung, den Verlauf usw. wird in Expertenkreisen heftig diskutiert. Folglich ist es auch kein Wunder, dass in der Bevölkerung große Uneinigkeit über diese Thematik herrscht. Diese Uneinigkeit in Expertenkreisen führt dann eben auch zu einer großen Anhäufung von Mythen rund um das Thema ADHS. Wenn in der Bevölkerung Mythen wie „Ritalin wirkt nicht“, „ADHS kommt von zu viel Medienkonsum“ , „ADHS verwächst sich“ oder „Menschen mit ADHS müssen einfach nur an die frische Luft“, kann man sie dafür nicht zu 100% verantwortlich machen. Eine große Teilschuld liegt auch bei den Ärzten, welche durch ihre Uneinigkeit das Entflammen von Mythen rund um diese Thematik verursachen. Hoffnung bringen hier vor allem neue Studien und Forschungsansätze über die Krankheit. Denn nur so können Ärzte und Wissenschaftler eine gemeinsame Meinung bzw. ein gemeinsames Fachwissen haben, welches sich untereinander nur wenig unterscheidet. So fällt es der Bevölkerung auch leichter, Mythen/ Falschaussagen von wahren Fakten zu trennen. Mythen wie „ADHS ist eine Erfindung der Pharmaindustrie“ würden dann erst garnicht auftreten, bzw. würden generell wenig Anerkennung von der Bevölkerung bekommen. Insgesamt ist es natürlich hilfreich, sich an wissenschaftlichen Quellen wie der WHO oder dem deutschen Gesundheitsministerium zu orientieren. Die ADHS- Thematik ist aber auch ein Paradebeispiel dafür, dass Wissenschaft von Meinungsverschiedenheit lebt. Man muss natürlich klar zwischen laienhaften und wissenschaftlich basierten Meinungen unterscheiden. Sagt z.B eine Mutter eines ADHS-Erkrankten Kindes, Ritalin würde Erkrankte generell schädigen und ihnen nicht helfen, dann kann diese Meinung nicht gegen die eines Experten gestellt werden, der schon mehrere Studien zu dieser Thematik durchgeführt hat und auf das Ergebnis gekommen ist, dass Ritalin sehr wohl bei vielen Erkrankten hilft. Wenn jetzt aber mehrere Ärzte und Experten wie z.B die Direktorin der Kinderklinik für Kinder- und Jugendpsychatrie an der Charité Berlin sagen, die Fehldiagnose bei ADHS-Erkrankten sei zu hoch, dann ist das durchaus eine Meinung welche gegen die Aussagen/Meinungen des deutschen Gesundheitsministeriums gestellt werden kann. Durch diese Beispiele wird hoffentlich auch klar, wie wichtig es ist, seine Meinung durch verschiedene, aber vor allem wissenschaftlich belegte Quellen zu bilden.(vgl. https://www.deutsche- apotheker-zeitung.de/news/artikel/2012/02/12/ein-goldesel-fuer-die-pharmaindustrie , https://www.adhs-ratgeber.com/adhs-mythen-und-fakten.html )

Bedeutung für die Gesundheitsförderung

Gerade als Pädagoge und Pädagogin wird man immer wieder in Kontakt mit Personen kommen, welche von dieser Krankheit betroffen sind. Hier ist es besonders wichtig, Vorurteile gegenüber der Krankheit aus dem Weg zu schaffen, bzw. diese zu korrigieren. Daher ist ein gewisses faktenbasiertes Wissen über diese Krankheit extrem wichtig. Das Aufklären und Informieren über diese Krankheit sollte außerdem nicht nur im schulischen Rahmen, sondern auch bei den Eltern z.B auf einem Elternabend stattfinden. Denn meist werden Mythen wie „ADHS kommt von schlechter Erziehung“, oder „ADHS kommt davon wenn man zu viel vor dem Fernseher hockt“ von den Eltern und nicht von den Kindern gestreut.

Fazit

Schlussendlich stellt man fest: Würden mehr Menschen faktenbasierten, wissenschaftlichen Quellen folgen und wären sich die Expertenkreise in dieser Thematik einiger, dann würden Mythen und Falschaussagen wie z.B „ ADHS- eine Erfindung der Pharmaindustrie“ seltener entstehen. Abschließend die Frage an euch: Wie steht ihr zu dieser Thematik? Seid ihr auch schon mal mit Mythen rund um das Thema ADHS in Kontakt gekommen – wenn ja, mit welchen?